张国立提议接着运用繁体字替代简体字，此话一出，易中天反问道：“亂竈龜鬱会写吗？连简体字都没研讨透彻，还盼望写繁体字，简直是天大的笑话！”

　　关于冯小刚、张国立和易中天的这一场“争辩”，其实网友们也主动站队，各有各的道理。

　　冯小刚在全国政协会议分组讨论提出这个主张时，是这样说的：“在建国初期，为了打扫文盲所以将许多汉字简体化，但年代在开展，年轻人承受教育现已前进许多，不只把握了国语有些还把握了其他几个国家的言语，但对咱们自己传统的繁体字却了解得渐渐的变少，应该在中小课文中康复一部分繁体字，就算是50个、200个也好，让最有意义的繁体字回到课文中，让中小学生感触到汉字的意义和魅力。让中小学生理解，汉字是中华文明中最重要的一部分。”

　　关于这个主张，同是文艺工作者代表的张国立也表明认可，他以为，文明传承在曩昔丢得太多了，现在有条件应该渐渐找补回来。

　　冯小刚的理由，得到了一部分网友的认可，汉字原本便是表意文字，其间包含了许多前史典故和故事，展现了中华文明的见识。

　　不过繁体字过分杂乱，又由于封建年代底层公民没条件承受教育，因而文字遍及率并不高，我国的文盲率特别高。

　　因而在近代时文字简化运动让我国的底层公民快速学习，文字遍及率前进，关于我国的前史是巨大的前进。

　　但现在咱们的开展现已起来了，年轻人不只能承受基础教育，学习文字和常识，还能学习其他几个国家的言语，那关于本国文字的研讨就能更深化一点。

　　由于在学习的进程咱们能发现，文字简化之后汉字背面的故事、文明现已逐步不为人所知，人们仅仅认识了这个字，懂得它的意思，却不了解它背面的文明故事。

　　冯小刚还列举了两个字：亲、爱，在繁体字中，“親”字是左亲右见，“愛”则是其间含有心，一看就能理解其间包含的意思，但看简体字仅仅简略的两个字罢了。

　　汉字为何能比其他文字更简练，能到达信达雅的程度，正因每个汉字背面都有专归于它的文明内在，假如一向简化，就会失掉它的美感。

　　出于这个原因，冯小刚以为能够恰当康复一些最有意义的繁体字，让人们能感触中华文明的魅力。

　　这个观念取得一部分网友的认可，但遭到了文明咱们易中天的对立，易中天直接呛声：“亂竈龜鬱会写吗？连简体字都没研讨透彻，还盼望写繁体字，简直是天大的笑话！”

　　易中天这个比如一出，也取得不少网友附和，信任许多人看着那四个字都不知道究竟怎样念，其实简化后便是“乱灶龟郁”。

　　这种现象正好阐明要康复繁体字的确困难重重，尽管汉字简化运动才过了70多年，但现在大部分不认识繁体字刚好阐明晰简化运动的成功。

　　年代在开展，汉字简化的确谋福了许多人，前进识字率，也正向推动了我国的开展，现已过期了的现在再康复是归于开前史倒车。

　　就像拼音也是现代才呈现的，“现代汉语拼音之父”卢赣章在1892年出书《一望而知阶段》遍及拼音，让目不识丁的底层公民半年就能够看信件。

　　现在咱们能用外国人创造的电脑系统、键盘，便是得益于他的创造创造，这都是前史的前进。

　　不过冯小刚的主张是部分康复，也不是说要全面康复，起点也是让中小学生了解汉字背面的文明美丽，良心是好的。

　　易中天举例的那4个繁体字归于过分杂乱的，日常认不出来也正常，没有康复的必要。

　　但也有的人觉得，一些简略的繁体字其实不必特意去学也能认出来，所以这个主张不中肯，并且康复一些繁体字会使得书写的时刻更长，功率就更低，愈加没有康复的必要。

　　总的来说，“是否康复部分繁体字”这个提议，从不同的视点来说都是有道理的，那你的观念是什么呢？